Es muy tarde, y sólo quiero apuntar una idea que tengo en mente después de visitar 11870

Hablo de la inversión no ya de quienes ponen el dinero y lanzan el servicio, que esos también arriesgan lo suyo: ponen en marcha un servicio con vías de ingresos complicadas (¿todo a base de publicidad?), difícil de consolidar (depende de que consigas una gran masa crítica de usuarios que generen contenido), voluble (tus usuarios tal como vienen… se van) y fácilmente imitable/superable (pasado mañana sacan un servicio ligeramente mejor que el tuyo… y adios al invento).

Me refiero a la inversión de los usuarios. Pensemos en 11870. Digamos que me encanta, que me gusta tanto que cada vez que voy a un sitio lo añado a 11870 para que más gente lo vea. Subo fotos y subo videos, y de todo. No es sólo ya el hecho de que yo esté haciendo el trabajo para que otros ganen dinero (mucho o poco, pero lo ganan ellos y no yo), sino que estoy haciendo un trabajo que, si ese servicio no llega a cuajar o, llegando a cuajar, cuando llegue otro que se lo lleve por delante… todo mi trabajo desaparece en un tris. ¿Tanto trabajo en balde?

Y eso con 11870, con flickr, con del.icio.us, con tagzania , con Youtube , con Linkedin o con cualquier otro servicio de este estilo. ¿Me voy a “matar” yo, usuario, por hacer algo sin recompensa y sin ni siquiera garantía de perdurar? ¿Tiene sentido que suba videos, que establezca contactos, que dé de alta amigos, que añada tags… si luego todo desaparece?

No sé, creo que debería haber a estas alturas estándares de migración de datos (para poder migrar de un servicio a otro sin perder todo el trabajo ya realizado) y un sistema de “red social” básica (que permitiese que tus “contactos” lo fuesen en todos los servicios a la vez, incluyendo aquellos en los que te des de alta, sin tener que replicar esa red en cada uno de los servicios en los que te das de alta)

Lo dicho, es un poco tarde… :)

Posts relacionados