Rapidito y a vuelapluma, os cuento mis primeras impresiones como videoblogger. Esta tarde, en Vimoz, más:
- Escribir un blog ya da pudor. Ponerse delante de una cámara, más. Yo ya he perdido la vergüenza, si alguna vez tuve alguna :).
- A poco que uno se enrrolle, el video queda largo. En mi debut, 17 minutos de vlog total para hablar de cuatro cosas. Pero si hablo menos… ¿entonces es suficiente o se quedan las ideas meramente enunciadas?
- Lo previsto: al final es difÃcil que un vlog no sea poner la cámara delante de la cara y hablar. Eso es lo “fácil”. Añadir otras cosas (imágenes en movimiento, imágenes fijas, etc.) requiere más trabajo: buscarlas, editarlas, ajustarlas… pero es lo que le da la gracia al vlog (si no, ya me contaréis qué gracia tiene ver al menda enfrente de la cámara).
- Es difÃcil encontrar imágenes “de recurso” para un videoblog. O te las grabas tú mismo, o estás jorobado.
- Es importante un poco de preparación previa. Si no, esto es un desbarajuste. Un blog uno puede ponerse a escribir y a ver qué sale, en un vlog es más difÃcil.
- El periodo de maduración desde la idea inicial a su finalización es de por sà largo, y más si se van dejando las etapas (pre-producción, grabación, edición, codificación, distribución…). AsÃ, los contenidos se quedan obsoletos. Hay que decirlo y hacerlo, no dejar pasar más tiempo del necesario.
- No sabÃa la de espacio que ocupa el vÃdeo en el disco duro: la captura inicial, el video montado, etc… menos mal que no es nada del otro mundo y los puedo grabar sin mucho miedo, que si no me quedarÃa sin disco duro ipsofacto.
En fin, eso asà a primer vistazo. Quedo a la espera de sus crÃticas :).
Tags: Videoblogging
Disculpa, no habÃa leÃdo este otro post y te habÃa colocado un comentario en el del video.
Respecto a los contenidos, lo más sencillo que se ocurre son entrevistas a otra gente. HabrÃa que centrar temas y conversar, quizá con una pizarra de por medio.
También me parecerÃa muy interesante presentar “sedes de empresas” y una pequeña introducción con un par de personas hablando. Un video que me encanta, por ejemplo, es de presentación de La Fraise.
Bueno, voy a darle un par de vueltas y ya se me ocurrirán más cosas.
Encantado con la idea.
Julen
Creo que para este tipo de contenidos (una persona declamando) ¿no es más adecuado un podcast?
Me gusta más “pontificando” que “declamando”
Es una de mis grandes dudas: ¿qué tiene que tener un videoblog para aportar más que un podcast?. De hecho… ¿qué tiene que tener un podcast para aportar más que un post escrito? Si no damos con esas teclas, estamos perdiendo el tiempo y los recursos.
Julen, las ideas son buenas. Pero son igualmente buenas para un blog con posts escritos. Y al final, el problema de base es tener el acceso a esas empresas, preparar una entrevista “con miga”, etc. Es decir, que requerirÃa un huevo de tiempo y dedicación (nada de “grabo cuatro tontás y las cuelgo”).
Lo de las entrevistas además creo que en entrevistado.com ya lo están haciendo muy bien…
En fin, que está claro que una de las cosas que hay que hacer es definir temática y ceñirse a ella.
Cuántas veces has sido mal entendido en un post o en el messenger porque a través de estos no se puede transmitir emociones, como sarcasmo, ironÃa, etc. Yo creo que eso es lo que ganas con el podcast. Y el salto al videoblog pues igual, cuándo el entorno aporte tanto como el contenido pues tendrá sentido. Si no le ves sentido al videoblog será que no tienes motivos para hacer un videoblog, si no te darÃas cuenta de que te falta algo por transmitir y que con lo escrito no es suficiente.
Enhorabuena con la iniciativa. Hace tiempo que te sigo y el vlog también será de una mis “lecturas” habituales.
Animo con la idea.
Lo que sugiere Antonio tiene sentido. Tanto como el razonamiento de Trex. Pero yo, como tú, apuesto por la experimentación. No hay otra forma de dar con las teclas.
[...] Pienso que “grabarse a uno mismo” es esencialmente aburrido: yo hablándole a la webcam, ¿tengo algo interesante que decir? Pfff… no lo sé. Es verdad que eso mismo se podrÃa pensar del blog, o del twitter. Sin embargo, creo que el uso del video sólo se justifica si la imagen aporta algo al texto. Y creo que el mero “mostrar mi cara y mis gestos” es insuficiente. De hecho estas mismas dudas ya las tuve cuando empecé con el videoblog: aquel primer experimento me enseñó que “yo frente a la cámara” es en sà mismo aburrido, independientemente de lo que esté diciendo. De hecho, para seguirlo es igualmente pesado: no es lo mismo hacer una lectura diagonal de un texto, que tener que verse videos Ãntegramente uno detrás de otro. [...]
[...] Para mi el problema son los contenidos, algo que quedó pendiente para la próxima reunión, pero lo que se comentó era crear algo distinto a lo que sale por televisión, formatos como la entrevista o el debate pueden ser interesantes. El problema que le veo es cómo generar esos contenidos como blogger individual, no me veo creando un videoblog al que aporte algo más que mi cara hablando y para eso veo mejor el podcast o incluso el blog normal. Me parece muy complicado crear esos contenidos de cierta calidad, dudas bien expresadas por consultor anónimo. Creo que el audiovisual es un medio complejo, que requiere bastantes conocimientos (como se podÃa notar en los comentarios que hacÃan los profesionales allà presentes) y mucho tiempo, todo esto constituye un salto muy grande para un blogger “normal”. [...]