Empecemos por el principio. Hace ya unos tres meses escrib� una cr�tica sobre un libro que hab�a le�do; “El Gran Empuj�n”, de Jos� F�lix P�rez-Orive. Ya entonces me pareci� una cr�tica dura (”gurusito en estado puro”, llegu� a decir), pero eran las sensaciones que me gener� el libro.

Al cabo de un par de meses, detecto en las estad�sticas a alguien que llega al blog con una “egob�squeda” de Jos� F�lix P�rez-Orive, y que se revisa 20 o 30 entradas. Y, ese mismo d�a, recibo un email. �Adivin�is qui�n era? El propio autor…

He de reconocer que me sorprendi� su email, y as� se lo dije. Ante una cr�tica como la m�a, muchos hubieran optado por ignorarla directamente, y otros la despreciar�an. Sin embargo, aun mostrando su disconformidad con ella, Jos� F�lix se interes� por profundizar en mi punto de vista con el �nimo, seg�n dec�a, de mejorar porque “tengo claro que ense�a m�s la critica adversa que la positiva“. Una postura que, como le dije, le honra por elegante y bien llevada ante una cr�tica “negativa”.

El hecho es que me lanz� una invitaci�n para quedar un d�a a comer y charlar sobre este tema, y ese d�a ha sido hoy.

Antes de comer hemos estado conversando en sus oficinas sobre mi cr�tica. Al principio me ha descolocado un poco, ya que se ha esforzado en demostrarme lo bien que ha ido el libro en ventas y la de cr�ticas positivas que ha recibido, alabando cosas que yo hab�a criticado. Digo que me ha descolocado porque, como ya dije en su momento, mi cr�tica era absolutamente subjetiva, eran cosas que A M� no me hab�an gustado; eso no significa que no haya otros a quienes le pueda gustar.

Se ha sorprendido de que me hubiera terminado el libro; �c�mo, si no me gustaba? Ah� es donde me he dado cuenta de que mi cr�tica, quiz�s, hab�a sido poco ponderada. En efecto, me hab�a centrado en algunos aspectos negativos (que mantengo) pero hab�a pasado de soslayo sobre algunos positivos (como es el mensaje o las ideas que tiene detr�s). Que son los que me hab�an impulsado a leerlo hasta el final. Como le expliqu�, su libro era como un coche: con un buen motor que lo impulsaba, pero con algunas cuestiones “formales” que lo frenaban: al final el motor gana a la resistencia, pero si la resistencia hubiese sido menor… el libro se hubiera le�do m�s f�cil y mejor.

El caso es que me ha dejado un borrador de su pr�ximo libro para que lo lea y lo critique. Es de agradecer esta actitud: confiar en quienes te han criticado para seguir avanzando. Muchos otros (y m�s con su posici�n) se regodear�an en las cr�ticas positivas y se rodear�an de aduladores.

Luego ya hemos estado comiendo y charlando un poco de todo. Realmente se trata de un personaje interesante; una larga y fruct�fera trayectoria profesional, muchas experiencias, una visi�n de la vida atractiva… la comida no solo ha sido una invitaci�n (un cocido estupendo), sino una sesi�n de coaching gratu�ta que agradezco.

Respecto a mis cr�ticas, como no pod�a ser de otra forma, las mantengo. Conversando con �l tengo la sensaci�n de que no es del todo culpa suya; simplemente es su estilo. Creo que es una de esas personas que puede resultar presuntuosa sin quererlo: conoce a gente interesante (te habla de Consejeros Delegados del IBEX como quien habla de los colegas), se mueve en determinados ambientes, tiene inquietudes culturales… y todo eso hace que, al hablar, vaya trufando su “discurso” con referencias que pueden sonar a pura presunci�n, pero que creo honestamente que no es as�.

Creo tambi�n que le gusta bastante hablar. De hecho, tiene una conversaci�n muy amena, pero tengo la sensaci�n de que le gusta llevar el peso de la misma. De nuevo, no creo que sea esencialmente malo; es una forma de ser.

En fin, se ha tratado de una experiencia interesant�sima para m�. Un ejemplo, adem�s, de lo que un blog puede hacer: en condiciones normales, creo que hubiese sido dificil�simo que Jos� F�lix y yo hubi�semos compartido mesa y mantel, pero gracias al blog as� ha sido.

Por mi parte, prometo leerme su borrador y hacer una cr�tica todo lo objetiva que deba ser. “Con amor (buena f�) y ense�anza“, como �l dice.