No s� si habr� quien no se haya enterado de que hoy se est� celebrando, en Madrid, el evento Webdosbeta. Una jornada con ponencias y mesas redondas sobre la llamada “web 2.0″, entornos participativos, “blogs, sindicaci�n, podcasts, Ajax, APIs, redes sociales, folksonom�as, internet m�vil… “. En fin, un mont�n de “cosas de esas de intenn�”.
Como buen “yonki del blog”, cuando conoc� la iniciativa estuve tentado de ir. Rollito bloguero, oportunidad de interactuar con otros bloggers, … Estuve incluso preinscrito, pero en los �ltimos d�as se me quitaron las ganas.
Por un lado, cuando vi el programa de ponencias y debates me dio la sensaci�n de que todo se escoraba demasiado hacia la tecnolog�a. Igual es una impresi�n equivocada, pero es la que yo tuve. Y a mi, de los blogs, no me interesa tanto el “c�mo” sino el “para qu�”. Y los “para qu�s” de los proyectos presentados estaban m�s o menos claros desde el inicio. As� que las ponencias no creo que me fueran a aportar mucho m�s: me vale con saber que hay determinadas herramientas que hacen determinadas cosas. No me interesa tanto saber c�mo funcionan, porque en ning�n caso yo voy a plantearme ponerme a picar c�digo para algo de esto, sino “el concepto” que haya detr�s.
Y luego… en fin, que me perdonen los organizadores, pero otra sensaci�n que tuve es que es una jornada “de nosotros y para nosotros”. Me explico, creo que se trata de algo muy endog�mico. Se van a juntar personas que de por s� ya se conocen y se tratan habitualmente, a hablar de proyectos de los que ya hablan habitualmente… un poco una concentraci�n de gente “encantada de haberse conocido”, a decirse lo guay que son las cosas que hacen y lo punteros que son respecto a la sociedad. Y francamente, no me apetec�a demasiado un festival de autobombo y autopalmaditas en la espalda.
Para mi, un blog y en general toda la web 2.0 no es un fin en s� mismo, sino un medio. Y en general la impresi�n de este evento es que est� dedicado m�s a celebrar el medio que a investigar en los posibles fines. Y no me apetec�a.
En fin, espero que esta opini�n cr�tica (sin conocer el resultado del evento, que est� siendo oportunamente “retransmitido” por una pl�yade de blogueros) sea disculpada, pero es que llevo algunos d�as un poco �cido.
Actualizaci�n: saludos a los que est�n entrando desde el propio evento, espero que no se sientan ofendidos por la opini�n aqui expuesta!! Se me ocurr�a una maldad… �alguien ha visto la pel�cula de J. Goodman “Rafi, un rey de peso”? En ella, el fallecimiento de 200 miembros de la casa real brit�nica hace que sea nombrado heredero al trono un tal Rafi, ga��n norteamericano y pianista para m�s se�as, que tiene que hacerse cargo del reino… espero que el catering de hoy estuviese en buenas condiciones, si no, la blogosfera hispana se nos queda “fatal”…
Andas un poquito acelerado aunque tengo que darte la raz�n.
Comparto tus opiniones y tus motivaciones y reconozco que esto se convierte en una adicci�n.
Hasta hace poco no pens� en dedicarme a esto y todav�a hoy pienso que es una fantas�a que es mejor no ir contando por ah�. Sin embargo, al leerte veo que no soy el �nico loco.
As� que sigue as� y tranquilizate un poco. Ah, y empieza a pensar en salir del anonimato.
Andr�s, absolutamente de acuerdo. Acelerado como un yonki…
. Eso s�, todav�a no me he equivocado al poner el comentario en una entrada que no corresponde… 
Nada, son momentos pasajeros, me tomo mi pastilla y se me pasa enseguida.
Hay un poco de todo. Lo curioso es que en el ecosistema web 2.0, los blogs parece que est�n en lo alto de la pir�mide alimentaria.
Estoy de acuerdo contigo, Consultor, algo (bastante) de endog�mico s� que tiene esto de la “blogocosa”…
bakero
Consultor, me encanta como te pasas con los blogeros. Pero en realidad, el loco que se da cuenta de su locura no est� tan loco, no???
A mi me pasa algo similar. Estoy en una espiral de locura bloguera que todo lo que hago le doy significado a trav�s del blog. Como si fuese parte de una �lite secreta y an�nima, en la que no debo se rreconocido, pero a la vez me encanta poder dar pistas,… Realmente estamos como cabras. Yo lo acepto, y hasta tu post de ayer no me d� realmente cuenta. De donde saco m�s horas es a la televisi�n.
He hablado con compa�eros del WebdosBeta que dan la ponencia y est� hecho por amigotes del IE. Es como en la pelicula de Torrente -”Nos hacemos unas pajillas?”. Pues lo mismo. A mi tambi�n me crea una cierta barrera los temas tan t�cnicos.
Un abrazo Consultor.
No te preocupes, consultor a mi pr�xima charla sobre blogs y aplicaciones modernas te invitar� para que te sientas m�s integrado…
S�, esto es as� de endog�mico, pero yo no conozco demasiados bloggers, as� es m�s divertido.
Hola a todos,
An�nimo, lo has clavado. Si hay algo verdaderamente cargante de esa entelequia llamada la “blogosfera hispana” en su delegaci�n peninsular es su “ombloguismo”.
Claro est�, la mayor parte de sus integrantes lo reconocen abiertamente con lo cual son a�n m�s guays (si eso es concebible).
Por otro lado, teniendo en cuenta la connotaci�n ibero-/latino-/hispano- americana del t�rmino “hispano” y la naturaleza fundamentalmente hispanoparlante *pero* peninsular de los ponentes y asistentes que, a su vez, constituyen dicha blogosfera digo yo: �por qu� no hay arrestos para hablar de “blogosfera espa�ola”? �Por no herir sensibilidades?
Saludos, Jer�nimo
P.D. �Ojo! No confundirse con mi tendencia: soy orgulloso ciudadano de una naci�n celta que habla castellano (o espa�ol seg�n gust�is) para tratar con la gente. �Puxa Asturies!
Pues yo estuve all�, y mis reflexiones anteriores y posteriores del evento son bastante cr�ticas, en algunos aspectos coincido con lo dicho.
Quiz�s era un bicho raro porque no conoc�a a la mayor�a, pero lo cierto es que me result� interesante conocer a algunos de los que andaban por all�, y el hecho de escuchar a Martin ya casi es suficiente, es digno de conocer.
pues si pues si, tiene bastante pinta de lo que dices, aunque le voy a dar la oportunidad y voy a leer conclusiones varias por ahi, siempre salen cosas interesantes.